Vue du Canap

Hier, j'ai cité cette pièce dans mon article, Plastic Watch: Five Flaws in the EU-Use Single-Use Plastics Plan. Je croise l'intégralité de la pièce ici, car je pense qu'il est important que les lecteurs comprennent, non seulement les États-Unis ne font pas grand-chose pour arrêter ou nettoyer son problème de plastique existant, mais nos pousseurs de plastique à domicile font de leur mieux pour augmenter la demande pour leur produit. Ces efforts sont aidés et encouragés par les politiques pro-fossiles de l'administration Trump. (Voir aussi mon article du début de l'année, Fracking Boom Spurs Plastics Crisis)
La publication actuelle aborde l'argument selon lequel les plastiques sont nécessaires, car expédier des objets désormais enfermés dans des plastiques plutôt que dans d'autres formes d'emballage - le verre, etc. - exacerberait le réchauffement climatique. Au lieu de cela, il fait valoir que la réduction de la production de plastiques et l'atténuation du réchauffement climatique ne sont pas des objectifs incompatibles. Plus nous consommons de plastiques, plus nous encourageons la croissance de la production de combustibles fossiles.
Je mentionne cela parce que quelques commentateurs de mon message d'hier ont compris que je disais que j'avais endossé (implicitement) un argument de la chaîne d'approvisionnement - c'est-à-dire que les plastiques sont nécessaires, parce que pour expédier les choses maintenant emballées dans des plastiques plutôt que dans d'autres formes d'emballage - le verre, etc. .- aggraverait le réchauffement climatique - alors qu'au lieu de cela, je voulais le rejeter.
Veuillez m'excuser pour l'ambiguïté d'hier, mais ma position est la suivante: les coûts du changement climatique liés à l'augmentation de la production de plastique à l'aide de gaz naturel fracturé nain l'augmentation possible des coûts d'expédition liés à l'utilisation d'emballages alternatifs. Et je suggère également que l'allégation (faible, subsidiaire) concernant l'augmentation des frais d'expédition mérite elle-même un examen plus approfondi. Est-ce vraiment le cas? Et en effet, nous devons nous engager dans une discussion beaucoup plus importante et plus importante, que j'espère encourager à travers mes écrits, sur la question de savoir si la planète peut maintenir le système insensé actuel d'expédition de marchandises à partir d'emplacements farfelus lorsque ces marchandises pourraient - et devraient - être localement. d'origine.
Par Sharon Kelly, avocate et rédactrice indépendante basée à Philadelphie. Elle a publié des articles pour le New York Times, The Guardian, The Nation, National Wildlife, Earth Island Journal et diverses autres publications. Avant de commencer la rédaction indépendante, elle a travaillé comme assistante juridique pour l'ACLU du Delaware. Publié à l'origine sur DeSmogBlog
L'industrie pétrochimique prévoit de dépenser au total plus de 200 milliards de dollars pour des usines, des pipelines et d'autres infrastructures aux États-Unis qui dépendront du gaz de schiste, a annoncé l'American Chemistry Council en septembre. La construction est déjà en cours sur de nombreux sites.
Cette frénésie de construction étendrait considérablement le couloir pétrochimique de la côte du Golfe (connu localement sous le nom de Cancer Alley ») - et établirait une nouvelle ceinture de plastique et de pétrochimie dans des États comme l'Ohio, la Pennsylvanie et la Virginie-Occidentale.
Si ces projets sont achevés, les analystes prédisent que les États-Unis passeraient de l'un des producteurs de plastiques et de produits chimiques les plus chers au monde à l'un des moins chers, en utilisant les matières premières et l'énergie des puits de gaz fracturés dans des États comme le Texas, la Virginie-Occidentale et la Pennsylvanie. .
Ces plans pétrochimiques pourraient avoir des conséquences profondes pour une planète montrant déjà des signes de réchauffement dangereux et une cascade d'autres impacts du changement climatique.
La vague croissante de construction survient alors que l'administration Trump s'efforce de déréglementer l'industrie américaine et de réduire les contrôles de la pollution, mettant les États-Unis en désaccord avec le reste des efforts mondiaux pour ralentir le changement climatique.
Trump a annoncé en juin 2017 que les États-Unis avaient interrompu toute mise en œuvre de l'accord de Paris de 2015 et avaient l'intention de se retirer complètement. L'Amérique est désormais le seul État au monde à refuser de participer à l'accord mondial de lutte contre le changement climatique (après la Syrie, le dernier blocage, signé en novembre 2017).
Cette expansion de l'industrie pétrochimique - en grande partie financée par des investisseurs étrangers - rend d'autant plus important le refus de l'Amérique de participer à l'Accord de Paris, car une grande partie de cette nouvelle infrastructure américaine serait construite en dehors de l'accord sur les gaz à effet de serre affectant le reste du monde.
Si les décideurs politiques américains approuvent cette vague de nouvelles usines de plastique et de pétrochimie sans trop se soucier de freiner le changement climatique et de réduire l'utilisation des combustibles fossiles, préviennent les écologistes, ils donneront le feu vert à des centaines de milliards de dollars d'investissement dans des projets risquant de devenir des actifs bloqués.
De la ceinture de rouille à la ceinture de plastique
Certains des projets pétrochimiques les plus importants et les plus chers aux États-Unis sont prévus dans les États de Rust Belt, en Ohio, en Virginie-Occidentale, en Pennsylvanie et à New York, une région qui souffre depuis des décennies de l'effondrement de l'industrie sidérurgique nationale, mais qui a relativement peu d'expérience avec le type de complexes pétrochimiques qui se trouvent maintenant principalement sur la côte du Golfe.
En novembre 2017, la China Energy Investment Corp., a signé un protocole d'accord avec la Virginie-Occidentale qui entraînerait la construction de 83,7 milliards de dollars de projets dans les plastiques et la pétrochimie au cours des 20 prochaines années dans cet État seulement - une énorme tranche des 202,4 milliards de dollars Total américain. Ces plans se sont heurtés à des problèmes en raison de différends commerciaux entre les États-Unis. et la Chine et une enquête sur la corruption, bien que des responsables chinois aient déclaré fin août que l'investissement progressait.
L'intérêt de l'industrie pétrochimique est stimulé par le fait que les schistes Marcellus et Utica de la région contiennent d'importantes quantités de gaz dit humide. » Ce gaz humide est souvent traité comme une note de bas de page dans les discussions sur la fracturation hydraulique, qui ont tendance à se concentrer sur le méthane, appelé gaz sec »par l'industrie - et non sur l'éthane, le propane, le butane et d'autres hydrocarbures qui proviennent également de ces mêmes puits.
Ces combustibles fossiles humides et matières premières chimiques sont communément appelés liquides de gaz naturel »ou LGN, car ils sont livrés aux clients condensés sous forme liquide - comme le butane liquide emprisonné dans un briquet Bic, qui se transforme en un flux de produits inflammables. gaz lorsque vous allumez ce briquet.
L'éthane peut représenter une quantité surprenante du combustible fossile d'un puits de schiste fracturé, en particulier dans le Marcellus. Pour chaque 6000 pieds cubes de méthane (l'équivalent énergétique du baril de pétrole standard de 42 gallons), les puits de gaz humide de Marcellus peuvent produire jusqu'à environ 35 gallons d'éthane, selon les données rapportées par l'American Oil and Gas Reporter en 2011.
Et la production de méthane aux États-Unis devrait augmenter considérablement. D'ici 2022, la région produira environ 800 000 barils d'éthane par jour, contre 470 000 barils par jour en 2017, selon le consultant en énergie RBN Energy.
Cette surabondance d'approvisionnement fait baisser les prix de l'éthane dans la ceinture de rouille.
L'éthane au prix le plus bas de la planète se trouve ici dans cette région », a déclaré Brian Anderson, directeur du West Virginia University Energy Institute, lors de la conférence NEP Northeast U.S.Petrochemical Construction à Pittsburgh en juin.
Produits chimiques et climat
Les industries pétrochimiques et plastiques polluent notoirement, non seulement en ce qui concerne la pollution atmosphérique toxique et les déchets plastiques, mais aussi en raison de l'empreinte gazière à effet de serre importante de l'industrie - affectant non seulement les États-Unis, mais le monde entier.
Le secteur chimique et pétrochimique est de loin le plus grand utilisateur d'énergie industrielle, représentant environ 10% de la demande énergétique mondiale finale et 7% des émissions mondiales de gaz à effet de serre », a rapporté l'Agence internationale de l'énergie en 2013. Depuis lors, les chiffres ont grimpé en flèche , l'AIE constatant que la pétrochimie est responsable d'un point de pourcentage supplémentaire de la consommation totale d'énergie dans le monde en 2017
Les émissions de carbone de la pétrochimie et de la fabrication de matières plastiques devraient augmenter de 20% d'ici 2030 (en un peu plus d'une décennie), a conclu l'AIE dans un rapport publié le 5 octobre. Quelques jours plus tard, le Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur l'évolution du climat a averti que d'ici 2030, le monde doit avoir réduit sa pollution par les gaz à effet de serre de 45% par rapport aux niveaux de 2010, afin d'atteindre l'objectif de limiter le réchauffement climatique à un degré moins catastrophique de 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit).
Jusqu'à présent, l'industrie pétrochimique a attiré relativement peu d'attention de la part des analystes et des décideurs du secteur pétrolier et gazier. La pétrochimie est l'un des principaux points aveugles du débat mondial sur l'énergie, en particulier compte tenu de l'influence qu'elle exercera sur les futures tendances énergétiques », a déclaré le Dr Fatih Birol, directeur exécutif de l'IEA dans un communiqué ce mois-ci.
En fait », a-t-il ajouté, notre analyse montre qu'ils auront une plus grande influence sur l'avenir de la demande de pétrole que les voitures, les camions et l'aviation.»
Les nouveaux investissements, qui s'appuieront sur des décennies de fracturation continue aux États-Unis, offrent à l'industrie pétrolière et gazière une sérieuse couverture contre la concurrence des énergies renouvelables, même dans le cas où les politiques climatiques poussent les énergies fossiles à la marge.
Contrairement au raffinage, et finalement à la différence du pétrole, qui verra un moment où la croissance s'arrêtera, nous ne prévoyons pas cela avec la pétrochimie », a déclaré Andrew Brown, directeur en amont de Royal Dutch Shell, au San Antonio Express News en mars.
L'infrastructure prévue pourrait également aider à renflouer financièrement l'industrie du forage de schiste lourdement endettée en consommant de grandes quantités de combustibles fossiles, à la fois pour l'électricité et comme matière première.
L'American Chemistry Council a lié 333 projets de l'industrie chimique, tous annoncés depuis 2010, au gaz de schiste, c'est-à-dire au gaz produit par fracturation. Selon le conseil, 41% de ces projets sont encore en phase de planification en septembre et 68% des projets sont liés à des investissements étrangers.
Les autorités de réglementation de l'État du Texas et de la Louisiane ont déjà délivré des permis qui permettraient à un groupe de 74 projets de pétrochimie et de gaz naturel liquéfié (GNL) le long de la côte du Golfe d'ajouter 134 millions de tonnes de gaz à effet de serre par an à l'atmosphère, a révélé une analyse du projet d'intégrité environnementale. en septembre. Le groupe a déclaré que cela équivalait à la pollution causée par l'exploitation de 29 nouvelles centrales au charbon 24h / 24.
L'expansion de la fabrication de matières plastiques aux États-Unis inquiète également les écologistes d'une crise de la pollution par les matières plastiques. Nous pourrions bloquer des décennies d'expansion de la production de matières plastiques au moment précis où le monde se rend compte que nous devrions en utiliser beaucoup moins », Carroll Muffett, président des États-Unis. Center for International Environmental Law, a déclaré à The Guardian en décembre 2017
Cette histoire fait partie de Fracking for Plastics, une enquête DeSmog sur le projet de construction pétrochimique dans la ceinture de rouille et les principaux acteurs impliqués, ainsi que les implications environnementales, sanitaires et socio-économiques.
Paradoxe pétrochimique
L'industrie pétrochimique transforme l'éthane et d'autres matières premières en une vaste gamme de produits, y compris non seulement le plastique, mais aussi le vinyle, les engrais, le polystyrène, les produits de beauté, les produits chimiques et les pesticides.
L'industrie pétrochimique elle-même est à cheval sur une clôture inconfortable en matière d'énergie renouvelable et de changement climatique. Une part importante de ses revenus provient des secteurs des technologies propres, car elle fournit des matériaux utilisés pour fabriquer des batteries et des voitures électriques.
Un rapport de l'année dernière a conclu qu'environ 20% des revenus de l'industrie proviennent de produits conçus pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. En fait, l'American Chemistry Council a cité le rôle de l'industrie en fournissant des matériaux et des technologies qui améliorent l'efficacité énergétique et réduisent les émissions », car il s'est opposé à la décision de Trump de renoncer à l'Accord de Paris.
Mais les fabricants pétrochimiques dépendent également fortement des combustibles fossiles. Ils ont besoin d'eux pour alimenter et fournir une renaissance industrielle rêvée », comme l'a expliqué le Competitive Enterprise Institute financé par ExxonMobil alors qu'il poussait Trump à abandonner l'accord de Paris.
Les plans d'utilisation du gaz de schiste américain relieraient également la pétrochimie à l'expansion de la fracturation hydraulique, qui comporte ses propres préoccupations environnementales. L'étude historique de l'Environmental Protection Agency des États-Unis sur la fracturation hydraulique et l'eau potable a conclu en 2016 que la fracturation hydraulique a conduit à la contamination de l'eau et présente des risques continus pour l'approvisionnement en eau américain.
De plus, bien que les conversations sur le changement climatique se concentrent généralement sur les émissions de carbone, l'industrie du gaz a un problème de fuite de méthane si grave que l'utilisation du gaz naturel peut être encore pire pour le climat que la combustion de charbon.
Nous partageons le point de vue de l'AIE selon lequel la production, l'utilisation et l'élimination des produits dérivés de la pétrochimie présentent une variété de défis environnementaux qui doivent être relevés », a déclaré l'American Chemistry Council dans une déclaration envoyée à DeSmog, qui a également cité l'utilisation de produits pétrochimiques dans l'industrie des énergies renouvelables et la fabrication de produits qui améliorent l'efficacité énergétique comme l'isolation des maisons et les pièces automobiles plus légères. Nous nous engageons à gérer la consommation d'énergie dans nos entreprises et nos usines de fabrication. »
Pittsburgh et Paris
Les implications climatiques rendent un développement pétrochimique risqué, non seulement d'un point de vue environnemental, mais aussi d'un point de vue fiscal, a déclaré à DeSmog Mark Dixon, co-fondateur de NoPetroPA, qui s'oppose aux projets pétrochimiques basés sur la fracturation hydraulique.
Une usine, l'usine de craquage d'éthane de 6 milliards de dollars de Shell, actuellement en construction dans le comté de Beaver, en Pennsylvanie, a permis de pomper 2,25 millions de tonnes équivalent CO2 par an dans l'air près de Pittsburgh, à peu près égale à la pollution annuelle par le carbone de 430 000 voitures.
Les défenseurs de l'industrie affirment que la région peut produire suffisamment d'éthane pour soutenir jusqu'à sept autres usines de craquage d'éthane comme celle de Shell.
Nous essayons de réduire nos émissions de 50% d'ici 2030 », a déclaré Dixon, faisant référence aux plans très vantés de Pittsburgh de se conformer aux objectifs climatiques internationaux malgré le retrait du gouvernement fédéral de l'Accord de Paris. Seul le cracker Shell décimera cela. »
Actifs d'échouage
Les négociateurs internationaux se sont réunis à Bangkok en septembre pour détailler la manière dont l'accord de Paris sera mis en œuvre. Les États-Unis, qui ont participé aux pourparlers malgré l'intention de l'administration Trump de se retirer de l'accord, ont été critiqués pour avoir cherché à retarder la clarté du financement de l'accord (néanmoins, un négociateur de haut niveau de l'ONU a salué les bons progrès »des pourparlers).
Bien que l'Accord de Paris ne soit pas directement contraignant, à l'échelle mondiale, il a été question d'utiliser des accords commerciaux et des tarifs pour faire pression sur les pays qui ne respectent pas leurs engagements de réduction des émissions de carbone.
En février, l'Union européenne (UE) a déclaré qu'elle ne signera de nouveaux accords commerciaux avec aucun pays qui refuse de se rallier à l'accord de Paris.
L'une de nos principales revendications est que tout pays qui signe un accord commercial avec l'UE mette en œuvre l'accord de Paris sur le terrain », a déclaré le ministre français des Affaires étrangères Jean-Baptiste Lemoyne au Parlement français. Pas d'accord de Paris, pas d'accord commercial.»
Ils tirent déjà sur l'arc, en disant: regardez, vous devez mettre en œuvre l'accord de Paris sur le climat », a déclaré Dixon à DeSmog. Nous pourrions très bien passer 10 ans à construire une infrastructure pour soutenir la fracturation hydraulique dans toute la région, les craquelins, l'éthane, les plastiques, tout, puis faire dire à l'Europe: «Désolé, vous ne pouvez pas faire ça. Vous devez l'arrêter. »»
En d'autres termes, que les États-Unis apposent ou non leur signature sur la ligne pointillée du pacte climatique, la pression des partenaires commerciaux pour réduire la pollution par les gaz à effet de serre - et les préoccupations sous-jacentes au réchauffement rapide du climat - pourraient rester les mêmes.
Cela dit, bien que les États-Unis soient le seul pays à rejeter Paris sur le papier, ils sont loin d'être le seul pays sur la bonne voie à manquer ses objectifs visant à conjurer les changements climatiques catastrophiques. Seuls le Maroc et la Gambie devraient atteindre des objectifs compatibles avec l'Accord de Paris », selon le Climate Action Tracker (dont le tracker de notation comprend de nombreux grands pollueurs mais pas tous les pays du monde).
L'UE elle-même obtient actuellement une note insuffisante "du groupe (la Chine est classée très insuffisante", tandis que les États-Unis> et quatre autres nations ont obtenu la pire note gravement insuffisante ").

La Bourgogne, située dans l'est de la France, est une région imprégnée d'histoire, de culture et, plus particulièrement, de vins de renommée mondiale. Cette région pittoresque, également connue sous le nom de Bourgogne en français, est une destination incontournable pour les amateurs de vin et les voyageurs désireux de s'immerger dans l'abondante tapisserie des traditions viticoles. Dans cet article, nous allons nous lancer dans un voyage en ligne à travers la Bourgogne, à la découverte de ses vignobles renommés, de ses villages anciens et, bien sûr, de ses vins exceptionnels.

La Bourgogne : Le paradis des amateurs de vin

La Bourgogne est l'une des régions viticoles les plus estimées au monde, et ses vins sont considérés comme les plus fins et les plus recherchés de la planète. La combinaison unique de terroir, de climat et de techniques de vinification vieilles de plusieurs siècles a donné naissance à des vins célébrés pour leur complexité, leur élégance et leur sens du terroir.

Terroir : la Bourgogne est souvent considérée comme le "foyer psychique" de la vinification axée sur le terroir. Le concept de terroir met l'accent sur l'importance de l'emplacement spécifique, du sol et du climat dans la formation du caractère du vin. En Bourgogne, chaque vignoble, ou "cru", possède son propre terroir, la fabrication du vin rosé ce qui se traduit par une remarquable diversité de saveurs et de conceptions au sein d'une zone géographique relativement restreinte.

Les raisins : La Bourgogne se concentre principalement sur deux types de raisins : Le Chardonnay pour les vins blancs et le Pinot Noir pour les vins rouges. Ces cépages s'épanouissent dans le terroir particulier de la région, donnant des vins qui ont le sens du terroir et une capacité exceptionnelle à exprimer leurs origines.

Les appellations : La Bourgogne est divisée en plusieurs appellations, chacune ayant ses propres restrictions et sa propre hiérarchie. Les appellations les plus élevées, comme le Fantastic Cru et le Premier Cru, sont réservées aux meilleurs vignobles, tandis que les appellations régionales et villageoises offrent un éventail plus large de styles et de niveaux de qualité.

Traditions de vinification : Les méthodes traditionnelles de vinification sont primordiales en Bourgogne. De nombreux viticulteurs utilisent néanmoins des stratégies transmises de génération en génération, telles que les vendanges manuelles, l'intervention minimale et le vieillissement du vin en fûts de chêne français.

Explorer le cours sur les vins de Bourgogne

Pour apprécier pleinement les vins de Bourgogne, de nombreux voyageurs se lancent dans la Route des vins de Bourgogne, un voyage qui les mène à travers les vignobles, les villages et les vignerons les plus connus de la région. Voici quelques points forts de cette route :

Chablis : Situé dans la partie la plus septentrionale de la Bourgogne, Chablis est réputé pour ses vins de chardonnay croquants et minéraux. Les sols calcaires kimméridgiens de la région confèrent au vin un goût particulier.

Côte de Nuits : Cette sous-région septentrionale est le cœur de la création du pinot noir en Bourgogne. Elle abrite des appellations emblématiques comme Gevrey-Chambertin et Vosne-Romanée, connues pour produire certains des vins rouges les plus exquis du monde.

Côte de Beaune : Au sud de la Côte de Nuits, la Côte de Beaune est célèbre pour son Chardonnay, qui donne des vins élégants et fins. Le village de Meursault est connu pour ses blancs abondants et beurrés, tandis que Puligny-Montrachet est réputé pour sa minéralité.

Côte Chalonnaise : Cette sous-région offre des vins de Bourgogne d'une valeur exceptionnelle, avec des appellations comme Mercurey et Rully qui produisent des vins rouges et blancs de grande qualité.

Mâconnais : Plus au sud, la région du Mâconnais est connue pour ses vins de chardonnay accessibles et fruités. Le village de Pouilly-Fuissé est particulièrement réputé pour ses vins blancs.

Beaune : La charmante ville de Beaune est souvent considérée comme la capitale du vin rouge de Bourgogne. Elle possède d'anciennes caves, un marché aux vins animé et les célèbres Hospices de Beaune, un hôpital du XVe siècle qui accueille chaque année une vente publique de vins.

Vignobles et dégustations

Une visite en Bourgogne serait incomplète sans la découverte de ses caves et de ses salles de dégustation. De nombreux viticulteurs de la région proposent des visites guidées et des dégustations, ce qui permet aux visiteurs de découvrir le processus de vinification et de goûter quelques-uns des meilleurs vins que la Bourgogne a à offrir.

Domaine de la Romanée-Conti : Souvent appelée DRC, cette propriété est l'une des plus estimées de Bourgogne et est reconnue pour produire quelques-uns des vins les plus recherchés et les plus chers du monde, dont la Romanée-Conti elle-même.

Louis Jadot : Un producteur très respecté qui produit une large gamme de vins issus de diverses appellations bourguignonnes. Ses caves historiques à Beaune sont une visite incontournable pour les amateurs de vin.

Bouchard Père & Fils : Parmi les plus anciens domaines viticoles de Bourgogne, Bouchard Père & Fils propose des excursions guidées et des dégustations dans ses spectaculaires caves de Beaune.

Joseph Drouhin : Un domaine familial connu pour son engagement dans la viticulture biologique et biodynamique. Ses caves à Beaune offrent une occasion exceptionnelle de découvrir ses vins.

Olivier Leflaive : Ce domaine viticole de Puligny-Montrachet propose des dégustations de ses exceptionnels chardonnays et pinots noirs. Elle dispose également d'un restaurant à proximité où vous pourrez déguster un repas accompagné de ses vins.

Un voyage culturel et culinaire passionnant

Si le vin est incontestablement la star de la Bourgogne, la région offre un grand nombre de rencontres culturelles et culinaires qui complètent votre voyage autour du vin rouge :

Villages anciens : Découvrez de charmants villages médiévaux comme Beaune, Dijon et Chablis, chacun avec son caractère, son architecture et son histoire uniques.

Traditions culinaires : Savourez les spécialités culinaires de la région, notamment le coq au vin, le bœuf bourguignon et l'escargot. Accompagnez ces plats de vins locaux pour une expérience culinaire mémorable.

Cyclisme et randonnée : Les panoramas pittoresques de la Bourgogne en font une excellente destination pour les amateurs de plein air. Pensez à faire du vélo ou de la randonnée dans les vignobles et la campagne pour admirer les paysages à couper le souffle.

Fêtes du vin : Planifiez votre visite pour qu'elle coïncide avec l'une des fêtes du vin rouge de Bourgogne, comme la vente aux enchères des vins rouges des Hospices de Beaune ou la fête du vin de Chablis, afin de vous immerger dans la culture du vin de la communauté.

Un voyage en Bourgogne est un véritable rêve pour les amateurs de vin. Des vignobles vallonnés aux villages anciens, en passant par les établissements vinicoles haut de gamme et les boissons exquises, cette région offre une expérience inégalée à ceux qui cherchent à approfondir leur connaissance de la vinification. Que vous soyez un amateur de vin novice ou un connaisseur chevronné, les charmes de la Bourgogne ne manqueront pas d'avoir un impact durable, vous rappelant la magie éternelle du vin et les riches pratiques qui en font un trésor classique. Alors, levez votre verre à la Bourgogne, où chaque gorgée est un toast à la beauté de la vie, de la culture et de la vigne.

Depuis le début de 2018, les devises de deux grandes économies émergentes - l'Argentine et la Turquie - ont subi une dépréciation substantielle. Les autres devises ont également enregistré des pertes. Quels facteurs déterminent la stabilité macroéconomique et financière des économies de marché émergentes? Et que faire pour éviter une crise et éviter ses coûts économiques, sociaux et politiques?
L'essence du syndrome de cette fois est différent est simple. Elle est enracinée dans la conviction que les crises financières sont des choses qui arrivent à d'autres personnes dans d'autres pays à d'autres moments; les crises ne nous arrivent pas, ici et maintenant. Nous faisons mieux, nous sommes plus intelligents, nous avons appris des erreurs passées.
Les symptômes de la crise monétaire en Argentine et en Turquie en août et septembre 2018 ont à nouveau soulevé la question de savoir quels facteurs déterminaient la stabilité macroéconomique et financière des économies émergentes.
Comme lors des crises précédentes des années 80 et 90, les politiques intérieures prudentes jouent un rôle clé. Le laxisme monétaire et budgétaire, ainsi que les distorsions structurelles et institutionnelles, sont les principales causes de crise même si le choc / contagion externe sert souvent de déclencheur.
Une correction rapide des politiques peut aider à prévenir une crise et à éviter ses coûts économiques, sociaux et politiques. Si la crise ne peut être évitée, le paquet global anti-crise, y compris un ajustement monétaire et budgétaire initial, devrait être adopté le plus rapidement possible pour arrêter les paniques du marché et inverser les attentes négatives.
Depuis le début de 2018, les devises de deux grandes économies émergentes et membres du G20 - l'Argentine et la Turquie - ont subi une dépréciation substantielle. Le point culminant de l'attaque spéculative est survenu en août et septembre. D'autres devises, dont la roupie indienne, la roupie indonésienne, le real brésilien, la roupie pakistanaise, le rouble russe et le rand sud-africain ont également enregistré des pertes, mais plus faibles par rapport à l'Argentine et à la Turquie (figure 1).
(CDS) pour les obligations d'État argentines et turques libellées en dollars américains (figure 2) a commencé à augmenter à partir du début de 2018, mais a considérablement augmenté en août et septembre 2018 - de quelque 400 points de base pour l'Argentine et de 300 points de base pour la Turquie.
Même si elles ont diminué fin septembre et début octobre 2018, elles restent bien au-dessus du niveau d'avant la crise.
Les crises financières des marchés émergents sont-elles de retour?
Dans la perception populaire, les économies des marchés émergents n'ont pas connu de graves turbulences macroéconomiques et financières depuis le début de ce siècle. Cette perception n'était pas entièrement correcte, car plusieurs économies - en particulier en Europe centrale et orientale (CEE) et dans l'ancienne Union soviétique (FSU) - ont souffert d'un effet d'entraînement de la crise financière mondiale de 2007-2009 (Dabrowski, 2010) . Ensuite, la baisse des prix du pétrole et des autres matières premières en 2014-2015 a déclenché une dépréciation monétaire importante et des tensions budgétaires en Algérie, en Azerbaïdjan, en Biélorussie, au Kazakhstan, en Malaisie, au Nigéria, en Russie et dans quelques autres pays (Dabrowski, 2015).
Néanmoins, il n'y a pas eu de crises sérielles sur les marchés émergents avec contagion entre les pays, comme cela s'était produit dans les années 80 ou 90 (à l'exception de la FSU). En outre, les victimes des crises précédentes en Amérique latine et en Asie n'ont pas été affectées par les turbulences de la fin des années 2000 et du début des années 2010 et ont continué de croître au cours de la période où la plupart des économies avancées ont dû faire face aux conséquences négatives de la crise financière mondiale. L'instabilité macroéconomique et financière ne provient pas des marchés émergents, mais des États-Unis et de l'Europe.
Bien que le but de cette note ne soit pas de spéculer si, dans les semaines et les mois à venir, nous verrons davantage d'épisodes de crise et quels pays pourraient être touchés, le risque de tels développements reste relativement élevé. Cela est dû, en premier lieu, au resserrement continu de la politique monétaire américaine. L'expérience historique nous apprend que l'augmentation des taux d'intérêt aux États-Unis a généralement entraîné un raffermissement du dollar américain, des sorties de capitaux des marchés émergents et une pression sur leurs devises. La figure 1 confirme qu'un tel effet peut également être observé dans le cycle politique actuel.
L'incertitude économique mondiale croissante associée aux politiques protectionnistes, telles que l'administration Trump pratique aux États-Unis, est un autre facteur qui peut frapper de nombreuses économies de marché émergentes, en particulier celles qui ont développé une capacité de fabrication orientée vers l'exportation et participent aux chaînes de valeur mondiales.
Les développements ci-dessus incitent à examiner, une fois de plus, les facteurs qui augmentent le risque de crise financière et comment les prévenir de la manière la moins coûteuse.
Le rôle clé des politiques nationales
Quel que soit l'impact des facteurs mondiaux, le rôle clé est toujours joué par les politiques intérieures. À cet égard, les deux victimes récentes, l'Argentine et la Turquie, ont commis par le passé plusieurs erreurs de politique qui ont accru leur vulnérabilité.
L'Argentine a enregistré une inflation et un déficit budgétaire élevés et croissants et plusieurs épisodes de récession au cours de la dernière décennie (tableau 1) en raison des politiques populistes de la présidente Cristina Fernandez de Kirchner, qui a dirigé le pays entre 2007 et 2015. Ces politiques comprenaient les dépenses publiques pendant les années de boom des matières premières; contrôle des prix, des devises et des exportations; subventions énergétiques; un régime fiscal complexe et non transparent; protectionnisme commercial; manipulation des statistiques des prix et du PIB; l'atteinte à l'indépendance de la banque centrale et de la magistrature (OCDE, 2017).
Le cas de la Turquie est légèrement différent. Le pays a enregistré une croissance élevée et a mené une politique budgétaire modérément prudente. Cependant, sa politique monétaire était trop laxiste - comme le démontre l'inflation croissante (bien supérieure aux niveaux de ses principaux partenaires commerciaux) et les faibles taux d'intérêt (négatifs en termes réels). De plus, une tendance autoritaire de la politique intérieure a entraîné une détérioration des institutions économiques et l'annulation de nombreuses réformes du début des années 2000 (Acemoglu et Ucer, 2015). Par exemple, la Banque centrale de la République de Turquie (CBRT) était sous pression pour éviter une augmentation des taux d'intérêt soutenue par l'opinion d'un président «peu orthodoxe» selon laquelle des taux d'intérêt plus élevés conduisent à une inflation plus élevée.
L'échec du coup d'État militaire de 2016 a entraîné des purges massives de personnel dans le système judiciaire et l'administration publique, ce qui a également entraîné une détérioration de la gouvernance économique. Le nouveau cycle de conflits ethniques avec la minorité kurde, l'engagement dans le conflit en Syrie, les tensions avec les alliés traditionnels (les États-Unis et l'Europe) et le gel pratique du processus d'adhésion à l'UE ont contraint de nombreux investisseurs à réévaluer les risques géopolitiques et les perspectives d'une intégration plus approfondie avec la Économie de l'UE.
En 2017-2018, les deux pays ont enregistré des déficits courants croissants. En Argentine, cela a été l'effet du déséquilibre fiscal et d'un faible taux d'épargne privée; en Turquie, il est né d'un surendettement du secteur privé et d'un boom des investissements. En principe, ces déficits peuvent être considérés comme un phénomène normal dans le monde des mouvements de capitaux sans restriction, dans lequel les investisseurs recherchent le taux de rendement le plus élevé (Dabrowski, 2013). Cependant, si un pays a un accès limité au marché mondial des capitaux (Argentine), si son climat d'investissement intérieur n'est pas évalué favorablement et si les politiques macroéconomiques sont trop expansionnistes (dans les deux cas), l'augmentation du déficit du compte courant devrait servir de signal d'alarme et argument solide en faveur de la correction des politiques.
Histoire et réputation
Sans surprise, la Turquie et l'Argentine ont enregistré plusieurs crises macroéconomiques et financières au cours de leur histoire (Reinhart et Rogoff, 2009). Les derniers épisodes se sont produits dans les deux pays en 2000-2002, à la fin du cycle de crises des marchés émergents des années 90.
La crise argentine de 2002 a été particulièrement désordonnée et a entraîné l'abandon de la caisse d'émission, une profonde dévaluation du peso, le défaut des banques sur leurs engagements envers les déposants et un défaut sur la dette publique. Le long conflit avec les détenteurs étrangers d'obligations d'État n'a été résolu qu'en 2016 (Mander et Moore, 2016). La manipulation des statistiques des prix et du PIB au cours du premier semestre 2010 a en outre miné la crédibilité du gouvernement.
La mémoire des crises financières passées influence le comportement non seulement des investisseurs étrangers, mais aussi des détenteurs de monnaie nationale. Ces dernières ont tendance à fuir la monnaie nationale et (si possible) les banques nationales chaque fois que la stabilité macroéconomique et financière est remise en question. La dollarisation généralisée dans les deux pays (et dans de nombreuses autres économies de marché émergentes) reflète leur fragilité macroéconomique continue, même en période de prospérité.
Trop peu, trop tard
Comme dans de nombreux cas similaires par le passé, l'Argentine et la Turquie auraient pu éviter la crise récente si leurs politiques avaient été corrigées à temps. Les deux ont été prévenus bien à l'avance par des organisations internationales telles que le FMI (2014; 2016) et l'OCDE (2016; 2017). Il a été conseillé à chaque pays de resserrer ses politiques monétaires et budgétaires afin de contenir l'inflation et de mener une série de réformes structurelles et réglementaires pour améliorer le climat des affaires. En outre, l'Argentine a été invitée à éliminer les distorsions de l'ère Kirchner et la Turquie a été avertie du risque de surchauffe 1. Cependant, soit elles n'ont pas suivi ces recommandations (Turquie), soit elles les ont suivies trop lentement (Argentine).
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les politiciens sont réticents à corriger des politiques non durables.
Premièrement, ils ont peur que les corrections impliquent d'admettre les lacunes des politiques précédentes - surtout s'ils se sont engagés à les défendre en utilisant diverses doctrines «non orthodoxes».
Deuxièmement, le resserrement politique nécessaire demeure souvent en conflit avec le calendrier politique; par exemple, les prochaines élections. En Turquie, il s'agit du référendum constitutionnel du 16 avril 2017 et des élections présidentielles et parlementaires du 24 juin 2018.
Troisièmement, les marchés financiers réagissent rarement immédiatement à des politiques imprudentes, surtout en période de tranquillité. Au contraire, leur réaction a un caractère non linéaire, un cas typique d'équilibres multiples. Les politiciens interprètent souvent à tort une réaction aussi tardive que l'approbation tacite de leurs politiques. Cela crée un sentiment d'impunité et une tentation de continuer à tester la tolérance du marché.
Lorsque le réveil du marché arrive enfin - sous la forme de rendements plus élevés pour les obligations d'État, de plus grands écarts sur les CDS, de pressions inflationnistes, de sorties de capitaux, de panique bancaire, ou de tous ces phénomènes ensemble - il est généralement trop tard pour des ajustements mineurs. Des actions plus audacieuses et plus complètes sont nécessaires pour arrêter la panique du marché et inverser les attentes négatives. Ils sont plus coûteux, économiquement et politiquement, que les mesures correctives antérieures.
Cependant, même lorsque la crise est déjà à nos portes, les gouvernements et les banques centrales ne sont souvent pas prêts à agir rapidement et de manière décisive, choisissant plutôt une stratégie d'ajustement progressif. Cela est dû soit à une sous-estimation de la menace réelle, soit à la conviction que des changements progressifs seront politiquement plus acceptables et entraîneront des pertes de production et d'emploi plus faibles, ou les deux. Cependant, une stratégie d'ajustement progressif fonctionne mieux lorsque les corrections de politique sont effectuées à l'avance, c'est-à-dire lorsque la situation macroéconomique est encore relativement bonne. Il s'agit également d'une approche acceptable dans le cas de changements structurels et institutionnels plus complexes, à condition que l'ensemble du plan de réforme reste crédible et ne soit pas abandonné lorsque la situation économique commencera à s'améliorer. Cependant, l'ajustement progressif ne fonctionne pas dans un environnement de pression spéculative et de panique sur les marchés financiers, car il manque de crédibilité et ne peut pas changer les attentes du marché. De plus, cela prolonge la période de douleur et retarde la perception d'une amélioration.
Malheureusement, les autorités des deux pays analysés n'étaient pas prêtes à agir suffisamment rapidement et de manière décisive lorsque les premiers signes de la crise à venir ont déjà été constatés. Le CBRT a pris sa première décision d'augmenter le taux d'enchères repo d'une semaine de 8,00% à 16,50% le 1er juin 2018, suivi d'une nouvelle hausse à 17,75% une semaine plus tard 2 Ces taux d'intérêt plus élevés n'ont pas pu arrêter les sorties de capitaux et brusques dépréciation de la livre turque en août et septembre, notamment parce qu'elles n'ont pas été soutenues par d'autres mesures politiques - en particulier dans le domaine fiscal.
Cela a conduit à une nouvelle hausse à 24% le 14 septembre 2018. Il est trop tôt pour dire si cela sera suffisant pour changer les attentes du marché et arrêter une crise. En octobre 2018, les rendements des obligations d'État à cinq ans libellées en dollars américains s'élevaient à plus de 7% et ceux des obligations à 10 ans, à environ 8% (Pan et Samson, 2018). Les actions anti-crise et les déclarations politiques restent contradictoires (Smith, 2018).
L'histoire de l'Argentine illustre encore plus l'inefficacité d'une stabilisation progressive. Le président Mauricio Macri a remporté les élections de 2015 sur la promesse de s'écarter de la politique populiste de son prédécesseur et de rétablir la stabilité macroéconomique. Cependant, les réformes entreprises ont été lentes et pas toujours suffisamment cohérentes, et l'orientation de la politique macroéconomique est restée lâche - comme l'illustre le tableau 1.
Après les premiers signes de pressions du marché fin 2017, la politique macroéconomique s'est resserrée mais pas suffisamment pour changer les attentes. Des épisodes de panique boursière se sont répétés à plusieurs reprises, notamment en août et septembre 2018. La Banque centrale de la République argentine a relevé son taux directeur en plusieurs étapes - de 27,25% en avril à 72,83% le 4 octobre 2018 3 - mais la situation reste très fragile, avec des perspectives incertaines pour les semaines et les mois à venir.
Sur le plan politique, la nouvelle administration a gaspillé la fenêtre d'opportunité pour stabiliser et réformer l'économie au cours des deux premières années de son mandat, alors que le blâme pouvait être mis sur le gouvernement précédent. Désormais, elle doit lutter contre une crise largement attribuée à ses propres actions indécises et resserrer sa politique un an avant les prochaines élections et pendant la présidence du G20.
Les leçons à tirer non seulement des marchés émergents
Les troubles récents sur les marchés émergents, toujours limités par les normes historiques, devraient servir à la fois de signal d'alarme et de source de leçons pour les deux pays en difficulté et pour d'autres, y compris les économies avancées, dont beaucoup marchent à la limite de la viabilité budgétaire (des exemples incluent Japon ou Italie).
Premièrement, l'ère des taux d'intérêt extrêmement bas dans les économies avancées touche à sa fin. Cela aura un impact important sur eux et les marchés émergents, en termes de direction des flux de capitaux, de viabilité de la dette publique et privée, de stabilité du secteur financier, de dynamique de croissance et bien d'autres.
Deuxièmement, la reprise de la croissance actuelle dans les économies avancées pourrait être de courte durée, en raison des tensions dans le système commercial mondial, d'autres risques géopolitiques et de sécurité, des contraintes du côté de l'offre telles que la diminution et le vieillissement de la population et le resserrement nécessaire des politiques monétaire et budgétaire. Si la croissance des économies avancées s'affaiblit, cela aura un impact négatif supplémentaire sur les économies des marchés émergents.
Troisièmement, les politiques populistes qui ignorent l'arithmétique budgétaire et monétaire ont toujours une durée de vie limitée. La question est seulement de savoir quand le pays devra payer pour de telles politiques et combien.
Quatrièmement, si la politique économique nécessite des corrections, il est toujours préférable et moins coûteux - en termes économiques et politiques - de les introduire le plus tôt possible. Si le pays court le risque de devenir victime des turbulences du marché, l'ajustement de la politique devrait être rapide et suffisamment fort pour arrêter immédiatement les tendances négatives et créer des attentes positives.

Le parapente, souvent considéré comme une aventure agréable et impressionnante, est en réalité un sport de loisir qui permet aux visiteurs d'expérimenter la flexibilité du transport aérien. Issu de l'aviation, le parapente fait appel à l'aérodynamique, à la météorologie et à la conception d'équipements. Comprendre les aspects technologiques du parapente est essentiel pour les débutants qui souhaitent se lancer dans cette expérience exaltante et pour les pilotes expérimentés qui souhaitent améliorer leur expertise et leurs connaissances.

Au cœur du parapente se trouve l'aile, également connue sous le nom de housse de parapente. La conception et la construction de l'aile sont essentielles pour garantir la sécurité et l'efficacité du transport aérien. Elle se compose de cellules ou de chambres qui peuvent être remplies d'oxygène, ce qui donne à l'aile sa conception et sa structure. La forme, les dimensions, le pourcentage d'aspect et la quantité de cellules de l'aile influencent ses performances, telles que la stabilité, le pourcentage de plané et la manœuvrabilité. Des composants de pointe, tels que le nylon ripstop et le Kevlar, sont utilisés dans la construction des ailes pour assurer leur solidité, leur durabilité et leur légèreté.

Les parapentes utilisent les mêmes principes aérodynamiques que les autres aéronefs. La portance, la pression qui s'oppose à la gravité et permet à l'aile de rester en l'air, est générée par l'interaction entre le compte de l'aile et le flux d'air qui passe au-dessus et au-dessous d'elle. La forme incurvée de l'aile, combinée au principe de Bernoulli, produit une zone de moindre pression sur le dessus de l'aile, ce qui provoque la portance. Il est très important de se familiariser avec ces forces de traînée pour contrôler le parapente en cours de vol et manœuvrer efficacement.

Les parapentes se caractérisent par un ensemble de commandes qui permettent aux pilotes d'avion de manœuvrer l'aile dans l'air. Les commandes principales comprennent les commandes de frein, qui sont utilisées pour contrôler la vitesse et faire tourner l'aile, et le déplacement du poids, qui permet au pilote de déplacer le poids de son corps pour influer sur la direction de l'aile. En outre, certaines ailes peuvent combiner des commandes auxiliaires, telles que des barres de taux ou des trims, qui peuvent être utilisées pour ajuster l'angle d'attaque et la vitesse de l'aile.

Les facteurs de sécurité sont primordiaux en parapente, vol en parapente et de nombreux systèmes sont mis en œuvre pour réduire les risques. Les parachutes de secours, également appelés parachutes d'urgence, sont transportés par les pilotes en cas de dysfonctionnement de l'aile ou de toute autre situation d'urgence. Les harnais jouent un rôle essentiel en reliant le pilote à l'aile et en lui offrant un siège confortable et sûr. Les enquêtes de sécurité, les examens pré-vol et le respect des procédures et directives reconnues sont des aspects essentiels pour garantir une expérience de parapente en toute sécurité.

Les conditions climatiques affectent considérablement les itinéraires de parapente et les aviateurs doivent avoir une bonne compréhension de la météorologie. Des facteurs tels que la vitesse et la direction du vent, les thermiques (ascendances d'air chaud), les formations nuageuses et la stabilité atmosphérique affectent tous l'action de l'aile et l'expérience pratique générale du vol. La connaissance des schémas météorologiques, la lecture des prévisions météorologiques et l'examen des conditions locales sont essentiels pour faire des choix éclairés et garantir la sécurité des vols aériens.

Avant de décoller, les parapentistes planifient méticuleusement leurs vols, en tenant compte de facteurs tels que les contraintes de l'espace aérien, la topographie et les zones d'atterrissage potentielles. Les outils de navigation, par exemple les unités GPS ou les instruments de vol des compagnies aériennes, aident les pilotes à suivre leur position, leur altitude, leur vitesse et leur direction tout au long du vol. Les compétences en matière de planification de vol et de navigation permettent aux pilotes d'avion de choisir des itinéraires appropriés, de procéder à des ajustements tout au long du vol et de s'assurer que l'expérience pratique est sûre et agréable.

Pour pratiquer le parapente, une formation et une certification appropriées sont nécessaires. Les universités de parapente proposent des cours de formation complets qui couvrent les connaissances théoriques, les compétences utiles, les procédures de protection et les situations d'urgence. Les pilotes évoluent à travers différents niveaux de qualification, du débutant (novice) aux montants avancés, en développant leurs compétences et leur expérience sous la direction d'instructeurs qualifiés.

Le parapente peut être une activité sportive complexe qui combine connaissances techniques et expertise pratique. Comprendre les subtilités de la conception des ailes, de l'aérodynamique, des commandes de vol, des méthodes de sécurité, de la météorologie et de la navigation est très important pour effectuer des vols sans risque et satisfaisants. Que vous soyez débutant ou expérimenté, l'apprentissage continu, la formation et l'actualisation des équipements et des techniques sont essentiels pour comprendre les aspects pratiques du parapente. Avec une base solide dans ces aspects pratiques, les aviateurs peuvent s'engager dans des voyages à couper le souffle, en s'immergeant dans le plaisir et la flexibilité du ciel.

High Alpha appelle à lui seul un venture studio. Il s'agit d'une combinaison d'incubateur, de trader en phase antérieure et de conseil en démarrage. Cependant, cela pourrait mieux s'appeler un lancement d'entreprise. L'année dernière, la société d'Indianapolis a démontré son dynamisme dans le Midwest au milieu d'une pandémie qui fait rage en lançant 10 startups, soit le double de sa cote de crédit en 2019. Higher Alpha l'a fait en partie en transformant certaines difficultés développées par Covid -19 dans les entreprises. « Nous commençons par utiliser les problèmes », déclare Kristian Andersen, co-créateur de High Alpha. "Et 2020 n'a pas manqué de problèmes." Vos employés sont dispersés ? High Alpha a lancé Filo, quelque chose qui améliore votre expérience d'exploitation à distance. Vous n'entendez pas la musique de séjour ? High Alpha a orchestré Mandolin, qui gère des concerts en direct et des portails de fans pour les lieux de musique et les groupes en visite. Et aussi pour employer les personnes nécessaires pour faire fonctionner ces vêtements, la société a développé Luma, un service dépendant de l'IA qui gère le processus d'évaluation. Une autre chose a changé l'année dernière à Indy et dans d'autres régions du Midwest et du Sud : l'utilisation d'une piscine de financement plus profonde. Les VC qui ont autrefois rejeté Indy simplement parce qu'ils ne pouvaient pas aller et retour de votre côte ouest par jour envoient maintenant de l'argent par avion dans la ville, sans parler de Metro atlanta, Miami, Denver et d'autres communautés qui n'ont jamais été sur leur liste restreinte. avant que. "Lorsque vous avez un moratoire total et absolu sur les déplacements physiques réels, mais que ces dollars sont maintenant utilisés, les problèmes changent presque immédiatement", déclare Andersen. "Nous avons usé ce modèle de fonds d'efforts hérités." C'est précisément ce que le co-créateur des États-Unis sur Internet, Steve Case, président-directeur général et fondateur de Revolution, continue de faire au cours des six dernières années. Case a lancé Trend pour financer des startups innovantes, mais a continué à se heurter exactement au même problème : beaucoup trop de VC vivaient sur les côtes, ce qui signifie que les entreprises de Boston, de New York et de la Silicon Valley avaient absorbé 75 % de l'argent du VC. De cette expérience est née Rise from the Rest, une campagne de marketing qui a débuté en 2014 pour attirer l'attention sur le cœur du pays via une tournée annuelle en navette. Il y a 3 ans, Case a commencé à augmenter le compte d'amorçage Rest pour mettre des fonds juste derrière l'idée. Maintenant dans un deuxième compte, Growth of the Rest a levé 300 millions de dollars et investi dans plus de 154 entreprises dans 73 villes. La technique consiste à atterrir et à étendre : commencez avec 250 000 $ à 500 000 $ pour n'importe quel tour de départ et suivez avec jusqu'à 5 000 $ dans les tours de série A ou B. L'investissement n'est qu'un domaine de la stratégie. Situation estime que davantage de villes doivent reproduire l'écosystème de la Silicon Valley, dans lequel les nouvelles entreprises attirent de nouvelles compétences et non seulement produisent de nouveaux produits, mais créent en outre beaucoup plus de nouvelles entreprises. "L'une des grandes choses à propos de la Silicon Valley est ce sentiment d'émerveillement", dit-il. C'est une éthique qui crée une tradition du possible. Situation a de nombreuses rencontres aviron à contre-courant. Dans les années 80 et 90, il a fait la promotion sans relâche des services d'hébergement Web maladroits et d'appel d'AOL en faisant pleuvoir d'innombrables CD-ROM sur les maisons à travers le pays. (Vous aviez autrefois besoin d'un ordinateur et d'un CD-ROM pour… oh, peu importe.) Il avait été un évangéliste du WWW qui a popularisé les e-mails et les forums de discussion jusqu'à ce que quelque chose qui n'attirait autrefois que les joueurs et les geeks devienne omniprésent - et AOL parmi ses toutes premières capacités. Il reconnaît qu'un changement identique a lieu parce que le monde électronique satisfait le monde réel dans des industries telles que les repas et les soins de santé. C'est là que le caoutchouté satisfait la route dans les villes qui fabriquaient vraiment des roues. Et, cette dernière année, il a acquis une certaine adhérence significative. L'augmentation de la relaxation "semble vraiment prophétique maintenant", a tweeté Alexis Ohanian, co-fondateur de Reddit, après que ROTR a lancé son "playbook" 2021, un guide d'aide annuel sur le financement et la mise en réseau. Pour sa part, Case n'a pas encore pointé le ballon, mais il s'autorise un peu au courant. "Cela ressemble vraiment à une étape de basculement", a-t-il déclaré à Inc. "Soudain, peut-être que des situations sont possibles que nous ne pensions pas réalisables auparavant." La théorie de l'engagement de Case serait que les zones métropolitaines et les communautés d'affaires de Corrosion Buckle dans le Midwest valent vraiment la peine - vous recevez une meilleure offre sur la startup à Cleveland qu'à Cupertino, simplement parce qu'il y a moins de concurrence. Les coûts sont inférieurs. Vous obtenez également des entrepreneurs plus concentrés. « J'ai toujours pensé qu'il y avait un arbitrage ici, car la plupart des fonds de capital-risque seraient mis en sécurité. C'est tellement difficile d'augmenter le capital si vous êtes dans l'Ohio, la Pennsylvanie ou le Michigan », dit-il.

Les pays en développement devraient être durement touchés par la récente crise financière. Cette colonne indique que sur la base des crises précédentes, les flux d'aide aux pays en développement devraient être en baisse de 13%. Cependant, les promesses des pays donateurs pourraient atténuer le choc cette fois-ci.
Le Comité d'aide au développement (CAD) de l'OCDE, forum des principaux bailleurs de fonds bilatéraux, a publié fin mars les chiffres 2008 de l'aide publique au développement. Il l'a annoncé à 119,8 milliards de dollars, le plus haut niveau jamais enregistré.
Ces chiffres autorisent un certain optimisme quant au respect par les donateurs de leurs promesses d'aide passées, mais ils se réfèrent à un cycle économique différent, à un monde où la crise financière avait à peine commencé à prendre de l'ampleur. La pression que la crise fait peser sur les pays donateurs pourrait bien les conduire à réduire leur effort d'aide, au détriment des pays en développement. L'ensemble de la communauté de l'aide est désormais davantage préoccupée par les conséquences possibles de la crise sur l'aide, plutôt que de se féliciter des niveaux d'aide élevés de 2008. Mais à quelles conséquences faut-il s'attendre ?
Les pays en développement et la crise financière
Les pays en développement devraient être durement touchés par la crise financière de 2008. Les flux de capitaux et les envois de fonds vers ces économies diminuent, alors que leurs propres ressources ne leur permettent pas d'adopter les paquets fiscaux que les pays riches mettent en place. La crise aura également des conséquences sur la viabilité de la dette à mesure que les exportations chuteront et que les déficits budgétaires augmenteront. De nombreux pays en développement souffriraient lourdement du fardeau supplémentaire des réductions de l'aide, alors que leurs sources de revenus se tarissent en raison du ralentissement de la croissance mondiale.
Pour répondre à ces besoins financiers criants, des appels ont été lancés pour augmenter immédiatement l'aide au développement. Birdsall (2009) estime qu'un billion de dollars doit être débloqué pour aider les pays en développement à faire face à la crise. Kharas (2009) exhorte les pays développés à accélérer les décaissements des fonds provisionnés bloqués par les exigences procédurales. Les pays les plus pauvres du monde n'ont accès à aucun prêteur en dernier ressort et les bailleurs de fonds pourraient jouer ce rôle. De tels appels sont lancés avec force, surtout parce que les donateurs peuvent ne pas agir en conséquence. Plus inquiétant encore, on s'attend en fait à ce que les donateurs réduisent leurs budgets d'aide. Malgré les derniers chiffres encourageants, le CAD a également averti que les pays donateurs devaient s'abstenir de réduire les budgets d'aide. Auparavant, le secrétaire général de l'OCDE et le président du CAD avaient envoyé en octobre 2008 une lettre aux chefs d'Etat pour éviter les coupes dans les budgets d'aide. Une réduction des budgets d'aide serait particulièrement malvenue à un moment où, en fait, davantage d'aide, dit-on, est nécessaire.
Un premier aperçu des données
David Roodman (2009) a lancé un débat en arguant que les budgets d'aide vont baisser à cause de la crise financière. Pour illustrer son propos, il a examiné les versements d'aide par la Finlande, frappée par une grave crise bancaire au début des années 1990. Ceux-ci ont dramatiquement chuté pendant la crise et il a fallu de nombreuses années avant qu'ils ne retrouvent leur niveau d'avant-crise. Il observe les mêmes schémas avec la Norvège, la Suède et le Japon, qui ont tous connu une crise financière. D'autre part, ces exemples peuvent être trompeurs. Premièrement, il se peut que la crise n'ait pas déclenché la chute ; au cours des mêmes années, de nombreux donateurs ont réduit leurs budgets d'aide, même s'ils n'ont pas connu de turbulences financières. La lassitude de l'aide » des années 1990 est bien connue et s'explique généralement par le début du scepticisme des donateurs quant à l'efficacité de l'aide, mais aussi par la fin de la guerre froide. Examinant l'évolution passée de l'aide et du PIB, Mold et al. (2009) proposent une vision plus contrastée, affirmant que l'aide semble assez résistante aux récessions et n'est pas corrélée à la croissance du PIB.
Un regard plus attentif sur le passé
Mes recherches (Frot 2009) suggèrent que si les pays donateurs se comportent comme ils l'ont fait par le passé, la crise financière réduira les budgets d'aide de quantités considérables. Pour dériver ce résultat, il utilise deux approches différentes. La première est basée sur l'argument de Roodman, mais l'établit sur des bases plus solides. Elle part du même constat que les bailleurs de fonds qui ont connu une crise dans le passé ont considérablement réduit leurs budgets d'aide dans les années qui ont suivi la crise. C'est ce que montre la figure suivante, où six crises sont exploitées (États-Unis en 1988, Japon en 1990, Finlande, Norvège et Suède en 1991, et Corée du Sud en 1997). Les lignes rouges verticales indiquent quand la crise a éclaté. L'année où il l'a fait est normalisée à zéro.
Mais, comme indiqué ci-dessus, cela ne constitue pas une preuve solide. Après tout, tous les bailleurs de fonds ont peut-être diminué leurs décaissements d'aide au cours des mêmes années. Cela invaliderait la causalité entre l'apparition de la crise et les coupes dans l'aide. Afin de vérifier cette explication alternative, je compare l'évolution de l'aide dans les pays en crise et dans les pays sans crise. Si la tendance générale est la même dans tous les pays, alors les crises financières en elles-mêmes n'affectent pas les budgets d'aide.
Je trouve le contraire, à tel point que les crises ont des conséquences importantes sur l'aide. Ils diminuent les budgets d'aide de 13 % en moyenne. Dans une autre estimation, je découvre que les crises ne font pas que diminuer l'aide, mais qu'elles modifient son évolution. En d'autres termes, les donateurs ont tendance à ralentir, et parfois à inverser, les trajectoires d'expansion du budget d'aide d'avant la crise. Ces résultats se retrouvent à PIB constant, de sorte qu'ils renvoient à un « pur » effet de la crise, et non à un simple effet de revenu où les donneurs ont moins de ressources à consacrer à l'aide.
La deuxième approche utilise des données à long terme et relie les variations des grandes variables macroéconomiques (PIB, chômage, déficit budgétaire) aux variations budgétaires. Un PIB plus élevé équivaut à avoir plus de ressources à consacrer à l'aide. Cependant, pour un niveau de PIB donné, un déficit budgétaire plus important, et donc un service de la dette élevé, peut réduire la marge de manœuvre budgétaire dont dispose le gouvernement. Enfin, un taux de chômage élevé indique généralement de forts besoins internes de dépenses publiques qui peuvent nécessiter une réduction de l'aide. Ces trois variables devraient être, et ont déjà été, fortement affectées par la crise actuelle. J'utilise des autorégressions vectorielles, une technique qui permet d'estimer les conséquences sur les budgets d'aide d'un choc sur l'une des trois variables macroéconomiques. Il répond à la question suivante; si la croissance du PIB s'avère cette année plus faible que prévu, quelle sera l'ampleur de la baisse des budgets d'aide dans les prochaines années ? C'est précisément le genre de question que soulève la crise. Je trouve qu'un choc négatif sur la croissance du PIB réduit considérablement les budgets d'aide. Les estimations varient d'un donateur à l'autre, mais dans de nombreux cas, un choc de croissance négatif de 1 % implique une réduction de 8 % des budgets d'aide cinq ans après le choc. Non seulement cette estimation est élevée, mais elle montre également que les crises ont des effets à long terme. En utilisant des données agrégées sur tous les donateurs, j'estime qu'un tel choc de croissance réduirait l'aide de quelque 7 milliards de dollars.
Faut-il s'attendre à ce que l'aide diminue ? Le passé suggère que nous devrions. La question devient alors de savoir si les pays donateurs agiront comme ils le faisaient auparavant. Compte tenu de l'ampleur de la crise actuelle, les institutions internationales et les pays donateurs ont déjà pris des mesures, ou du moins pris des engagements, pour faire face à ses conséquences pour les pays en développement. La Banque mondiale a décidé d'augmenter son soutien financier jusqu'à 100 milliards de dollars au cours des trois prochaines années, spécifiquement pour aider les pays en développement à faire face à la baisse des revenus. En décembre 2008, il a débloqué 2 milliards de dollars pour les pays les plus pauvres. Lors de la Conférence des Nations Unies sur le financement du développement à Doha en novembre 2008, les pays donateurs bilatéraux ont souligné la nécessité de respecter leurs engagements en matière d'aide, même au milieu du ralentissement économique actuel. Reste à savoir si ces promesses se transforment effectivement en actions. Si ce n'est pas le cas, cette recherche fournit des indications sur ce qu'il faut attendre des donateurs d'aide dans les années à venir.

Les dauphins sont toutes les baleines à dents appartenant à la famille des mammifères Delphinidae (dauphins océaniques) ainsi qu'aux familles Platanistidae et Iniidae, les deux qui contiennent les dauphins de rivière. Sur les quelque 40 espèces de dauphins de la famille Delphinidae, 6 sont communément appelées baleines, dont l'orque et l'aviateur. Le nom de dauphin est également attribué aux membres du genre de poisson Coryphaena (famille des Coryphaenidae).

La plupart des dauphins sont petits, mesurant moins de 3 mètres (10 pieds), et ont un corps fusiforme, un museau en forme de bec (rostre) et des dents simples en forme d'aiguille. Beaucoup de ces cétacés sont parfois appelés marsouins, mais les scientifiques veulent utiliser cette expression comme le nom typique des six types de la famille des Phocoenidae, qui se distinguent tous des dauphins par leur museau émoussé et leurs dents en forme d'aiguille.

Les dauphins sont réputés pour leur grâce, leur intelligence, leur espièglerie et leur gentillesse envers les humains. Les variétés les plus communément reconnues sont le dauphin populaire et le grand dauphin (Delphinus delphis et Tursiops truncatus, respectivement). Le grand dauphin, qui a un "sourire intégré" formé par la courbure de sa bouche, est devenu un artiste courant dans les océanariums. Il fournit également devenu le sujet de la recherche scientifique en raison de son intelligence et de sa capacité à communiquer simplement en utilisant une gamme de semble être et des impulsions ultrasoniques. Il s'adapte beaucoup mieux à la captivité que le dauphin commun, qui est timide. En outre, le grand dauphin a la plus longue mémoire sociale de toutes les espèces non humaines ; de nombreux membres de l'espèce peuvent reconnaître les sifflements uniques des dauphins avec lesquels ils ont été en contact au moins vingt ans après avoir été séparés de leur site. Les grands dauphins ont montré la capacité de comprendre leurs reflets dans plusieurs tests, ce qui suggère un certain degré de compréhension personnelle. Cette capacité n'a été observée que chez les primates supérieurs et quelques autres types d'animaux.

La Communauté de la mammalogie marine reconnaît 41 espèces de dauphins distinctes, dont neuf sont considérées comme en danger à la fois par l'UICN, l'ESA (Vulnerable Species Respond), ou les deux, et une qui pourrait déjà être éteinte. L'UICN considère comme vulnérables le dauphin du fleuve Yangtze, le dauphin à bosse de l'Atlantique, le dauphin des cours d'eau d'Asie du Sud, le dauphin de l'Amazone, le dauphin de l'Irrawaddy, le dauphin à bosse de l'océan Indien et le dauphin d'Hector, tandis que l'ESA inclut également l'orque et le faux orque. En outre, toutes les populations de dauphins en danger peuvent être inconnues ou supposées en baisse.

Une grande majorité de ces espèces sont océaniques, tandis que quatre seulement sont des dauphins de rivière vus. Comme c'est le cas avec tous les mammifères marins, les dauphins sont également gardés par la loi sur la protection des mammifères sous-marins, qui les protège de la chasse, de la capture ou de la mort dans les eaux américaines.

Bien qu'ils soient universellement considérés comme l'un des cétacés les plus vulnérables au monde, de nombreux professionnels affirment que le dauphin du fleuve Yangtze, également appelé baiji, a disparu en 2007. Jusqu'en 2006, le statut de ce dauphin d'eau douce insaisissable n'avait pas fait l'objet de recherches depuis que les habitants comptaient 13 individus dans les années 1990. En 2006, une enquête intensive d'une demi-douzaine de semaines n'a trouvé aucune preuve de la survie de l'espèce, ce que les chercheurs ont relié à une combinaison de la construction de barrages et de l'enchevêtrement des prises accidentelles.4 ? Si le baiji venait à disparaître, il s'agirait de la première extinction mondiale d'un grand vertébré depuis 50 ans, de la quatrième extinction d'une famille entière de mammifères depuis 1500 après J.-C., et du premier cétacé à être conduit à l'extinction par l'homme.

La crise mondiale a fait craindre que les gouvernements ne s'engagent dans une spirale protectionniste. Cette colonne soutient que, alors que les pays ont dans l'ensemble tenu leurs promesses de ne pas élever d'obstacles au commerce, l'antidumping a augmenté. Loin d'être un petit prix à payer », les nouveaux utilisateurs coriaces des lois antidumping comme le Brésil, l'Inde, le Mexique, Taïwan et la Turquie ont ainsi 5,9 % d'importations annuelles en moins.
Nouveaux éléments de preuve sur l'impact "paralysant" des antidumping
Mais nos travaux récents (Vandenbussche et Zanardi 2010) montrent que la protection antidumping va au-delà de cet effet direct. Elle affecte négativement les importations globales. Par exemple, l'Inde et le Mexique ont vu leurs importations annuelles globales diminuer d'environ 7 % en raison de leurs mesures antidumping.
La récente prolifération de lois antidumping dans des pays principalement en développement a introduit une rupture structurelle dans les régimes de politique commerciale de ces nouveaux adoptants ». Cette rupture structurelle nous permet d'identifier les flux commerciaux avant et après l'adoption des lois antidumping et d'estimer l'effet sur le commerce global. Ce changement de politique unique dans un large éventail de pays permet d'aller au-delà des études précédentes et de rechercher des effets qui dépassent les flux commerciaux au niveau des produits. Si l'on ne tient pas compte de l'adoption de lois antidumping, les effets des mesures antidumping sont susceptibles d'être une sous-estimation des véritables effets puisque les flux commerciaux peuvent être paralysés ». Ainsi, l'étude de l'impact des mesures antidumping sur les flux commerciaux vers des pays qui avaient et utilisaient depuis longtemps des lois antidumping, comme l'UE ou les États-Unis, ne peut jamais saisir leurs véritables effets de refroidissement sur les échanges. Bien que l'on puisse observer une baisse du commerce au niveau des produits avant et après l'introduction d'une mesure antidumping particulière, cela ne peut jamais rendre compte de l'effet dissuasif que ces mesures peuvent avoir sur d'autres produits.
Sur la base d'un échantillon de 41 pays qui ont adopté une loi antidumping après 1980, les résultats montrent que les nouveaux gros utilisateurs d'antidumping, tels que le Brésil, l'Inde et le Mexique, ont connu une réduction substantielle de leurs volumes d'importation annuels globaux en raison de l'utilisation de l'antidumping. Toutefois, les importations globales ne sont affectées que pour les utilisateurs qui se sont établis comme utilisateurs fréquents de l'antidumping. L'étendue de l'application effective de la loi semble être cruciale.
S'il est vrai que l'entrée dans l'OMC et la libéralisation des échanges qui s'en est suivie ont considérablement augmenté les volumes d'échanges pour des pays comme l'Inde, dans le même temps, l'utilisation de mesures antidumping a sérieusement freiné les flux commerciaux. Le tableau 1 résume les résultats issus d'un modèle de gravité avec des flux commerciaux agrégés bilatéraux. Dans la colonne (1), nous inscrivons l'année au cours de laquelle la libéralisation des échanges a commencé et dans la colonne (4), nous signalons l'augmentation des importations due à cette libéralisation. Un pays comme l'Inde a connu une croissance annuelle de ses importations d'environ 17 % à la suite de la libéralisation des échanges au début des années 90. Mais en même temps, la colonne (3) montre le pourcentage d'importations perdues » à cause des mesures antidumping, qui pour l'Inde est d'environ 7 % et qui freine sérieusement les échanges. La comparaison de ces deux pourcentages illustre les véritables effets dissuasifs de l'antidumping. Les effets de l'antidumping sont trop importants pour être considérés comme un petit prix à payer » pour une plus grande libéralisation des échanges. Il en va de même pour le Brésil, le Mexique, la Turquie et Taïwan, qui sont tous des utilisateurs fréquents de mesures antidumping.
Explications pour le refroidissement global du commerce
Ces nouveaux résultats identifient les effets commerciaux de la protection antidumping qui vont au-delà des effets de premier ordre des produits très spécifiques ciblés. Ces effets dissuasifs sur les échanges peuvent résulter d'effets d'entraînement. La protection commerciale peut avoir des externalités qui se propagent à d'autres produits importés des mêmes pays ciblés et aux produits d'autres pays importateurs. La demande d'importation de produits de substitution peut également être affectée. Le résultat que la protection antidumping refroidit les flux commerciaux globaux est une indication que la protection au niveau des produits a des implications pour beaucoup plus de produits que ceux protégés uniquement. En plus d'affecter les produits de substitution, l'antidumping peut également affecter des produits plus en aval utilisant le produit protégé comme intrant.
De plus, les lois antidumping et leur utilisation peuvent avoir un effet dissuasif sur les partenaires commerciaux, les rendant plus prudents lorsqu'ils expédient leurs marchandises vers des pays qui semblent être des utilisateurs fréquents et acharnés de l'antidumping. La menace de droits antidumping peut avoir des effets stratégiques importants. Celles-ci entraîneront probablement une hausse des prix et une baisse des volumes puisque les partenaires commerciaux apprennent à éviter les plaintes pour dumping.
La littérature antérieure a également montré que la protection antidumping peut entraîner la formation de cartels internationaux et une collusion tacite. Cette nature anticoncurrentielle des lois antidumping est également susceptible d'entraîner un refroidissement des échanges. Un autre effet commercial bien connu découlant de l'antidumping est l'effet sur l'investissement étranger direct (IED) entrant. Les exportateurs peuvent décider de contourner les mesures antidumping en installant une usine de production sur le marché protégé, ce qui peut entraîner une diminution des échanges. Il a également été soutenu que dans de nombreux cas, des considérations politiques et stratégiques (en plus des motifs économiques) expliquent l'utilisation des lois antidumping. Si la prolifération des lois antidumping telle que nous l'avons vue au cours des deux dernières décennies aboutit à un équilibre de Nash dans lequel chaque pays utilise l'antidumping, les importations mondiales seront probablement réduites.
Bien que notre analyse ne distingue pas quels canaux sont principalement responsables de l'effet dissuasif global (une question de recherche qui mérite d'être approfondie), elle montre qu'ils sont inégaux d'un secteur à l'autre. Le commerce au niveau sectoriel des produits chimiques et de l'agriculture (deux secteurs souvent ciblés par des mesures antidumping) souffre le plus des implications imprévues de la politique commerciale.
Conclusion
Les résultats présentés ici réfutent l'idée que les lois antidumping ne sont qu'un petit prix à payer ». Ils indiquent clairement que les effets paralysants des échanges de l'antidumping sur les flux commerciaux bilatéraux ne sont pas négligeables. Sur la base de nos estimations, nous déduisons qu'en moyenne, les nouveaux utilisateurs stricts des lois antidumping tels que le Brésil, l'Inde, le Mexique, Taïwan et la Turquie ont 5,9 % d'importations annuelles en moins en raison de leurs mesures antidumping.
Ces conclusions sont inquiétantes compte tenu de la prolifération continue des régimes antidumping parmi les pays en développement dont les efforts de réductions tarifaires substantielles risquent d'être neutralisés par des actions antidumping. La possibilité que la liste des utilisateurs actifs de l'antidumping s'élargisse est très probable. L'utilisation d'une politique antidumping en réponse à la crise financière mondiale pourrait sérieusement freiner les flux commerciaux mondiaux globaux, ce qui risque d'aggraver plutôt que de remédier à la crise.
A cet égard, ces nouveaux résultats éclairent d'un jour nouveau les effets de l'antidumping et montrent qu'il est moins anodin que ne voudraient le faire croire ses défenseurs. Il est donc d'autant plus pertinent pour les pays développés et les pays en développement de s'engager dans une réforme multilatérale du système antidumping.